---

wir denken, eine äusserst attraktive route gefunden zu haben: die lange kletterei durch die imposante W-wand der adlerspitze mit einer abschliessend traversierung zum gross spannort. doch hie und da kommt's anders als erwünscht...

---

zustieg:

von der spannorthütte (1954m) auf dem weg richtung schlossberglücke bis ~2450m. hier zweigen wegspuren richtung spannortjoch ab (steinmänner, blau-weiss markierte holzstecken). man verfolgt diesen pfad bis unter die mächtige W-wand der adlerspitze. der einstieg befindet sich etwas links des kleineren vorbaus. 1¾h

---

route:

adlerspitze W-wand:
in zehn seillängen bis ~130m unter den gipfel der adlerspitze (3079m). hier könnte man auf eingerichteter abseilpiste (7 x 50m) wieder zum wandfuss zurückgelangen. doch angesichts der unglaublichen vielzahl von losen steinen auf bändern, griffen und tritten entschieden wir uns für den weiterweg auf die adlerspitze und zum gross spannort - was sich aber als noch deutlich gefährlicher herausstellte.
diese kletterroute empfiehlt sich nur für sehr versierte bruchpiloten. entgegen dem versprechen von "variierendem" felsen führt die tour über mehrheitlich unzuverlässigen fels. zwar hält der überall angerissene, spröde stein besser, als man erwarten würde, doch trotzdem traut man sich nie, die griffe und tritte wirklich zu belasten. mobile sicherungsgeräte kann man eigentlich nur immer in risse legen, die sich hinter abgesprungenen felspartien geöffnet haben. wie gut diese halten würden, steht in den sternen geschrieben. zudem behauptet der erstbegeher, dass hie und da lose steine auf bändern liegen. tatsache ist, dass auf JEDEM griff und JEDEM tritt lose steine liegen, mit entsprechenden auswirkungen auf den seilzweiten. wenn der fels einigermassen schön ist, ist die kletterei grundsätzlich eigentlich immer sehr steil - doch kommt man ans ende der steilen partie, darf man sich regelmässig an herumliegenden losen steinen und brüchigen griffen aus der steilen partie herausziehen. gleich in der zweiten seillänge darf man zudem vom band aus einen extrem brüchigen überhang überwinden, ein sturz würde einem unweigerlich auf dem boden landen lassen - das gleiche gilt für den überhang in der mitte der neunten seillänge. will man diese beiden stellen sturzfrei bewältigen, so kommt man mit den "obligatorischen" IV nicht weit, nur mit sehr kniffligen kletterzügen kann man es verhindern, sich an den losen griffen halten zu müssen. vielleicht dürfte man bei dieser route mal sagen, dass die schwierigkeit nur bei V+ oder VI liegt, aber 6b obligatorisch ist (wenn man die sache heil überleben will)!
erstaunlich auch, wie schlecht beinahe alle vorkommenden normalhaken geschlagen wurden. sie ragen mehrheitlich zu dreivierteln aus der wand heraus und dienen daher nur als wegweiser, keinenfalls als zwischensicherung.
obwohl ich eigentlich abenteurliche routen sehr liebe, rate ich jedenfalls von einer begehung dieser tour ab. als ich vor jahren eine ähnlich brüchige route eröffnete, habe ich beim abseilen alle haken wieder demontiert. dies würde dieser route auch gut anstehen.

weiterweg zum gross spannort:
einfacher abstieg in die scharte südlich der adlerspitze (~T5), dann zu beginn unschwieriger weiterweg bis zu den unglaublich brüchigen doppeltürmen. im "outdoorguide engelberg" wird empfohlen, diese beiden türme zu überklettern und von der spitze der nadel 45m abzuseilen. doch braucht man eine gehörige portion mut, diese fragile, brüchige nadel zu erklettern. sicherungen könnte man nur in abgespaltenen platten legen. und ob die nadel einer abseilerei standhalten würde, ist ebenso fraglich. zudem fragten wir uns, ob die führerautoren wirklich schon mal von dieser nadel abgeseilt haben. (unterdessen haben sie mir telefonisch glaubwürdig versichert, dass sie die tour so wie eingezeichnet tatsächlich EINmal unternommen haben - ob vor oder nach veröffentlichung des topos, sei dahingestellt. da es auch ihnen als eine zu gefährliche sache erschien, haben sie anschliessend einen neuen und sichereren weg recherchiert und in einem aktualisierten topo eingezeichnet. dieses ist in der zweiten auflage des "outdoorguide engelberg" abgebildet. an der fragilen nadel hätten sie tatsächlich einen bohrhaken zum abseilen angebracht. ich entschuldige mich für meine unterstellung - frage mich aber trotzdem, weshalb der autor als kommentar zum ersten topo schreibt: "die überschreitung auf den gross spannort rundet das abenteuer ab".) wir kämpften uns jedenfalls in äusserst brüchigem gestein nur bis in die scharte nach dem ersten turm hoch und seilten von dort mit einer schlinge an einem genügend schweren losen block in die ostflanke ab (das standzeichen auf dem topo ist nur imaginär, aber nun befindet sich eine reepschnurschlinge dort). um diesen block freizulegen, mussten wir geschätzte zwei tonnen gestein in die tiefe donnern lassen. besser würde man die beiden türme gleich ostseitig umgehen, wobei das hinunterkommen auf's band infolge unglaublich rutschfreudiger materie nicht ganz einfach sein dürfte. nach der nadel geht's unschwierig weiter bis an die NE-wand des gross spannort. die eine variante - das queren zum SSW-grat sieht ohne schnee auf dem band nicht gerade verlockend aus, zudem scheint das band nicht durchgehend begehbar zu sein. also wählten wir die kletterroute duch die NE-wand, die im outdoorguide auf einer foto angedeutet ist. bereits der erstbegeher dieser route meinte nach seiner tour im jahre 1928, dass diese route brüchig und unlohnend sei (1928 brauchte es ziemlich viel, bis eine tour als brüchig eingestuft wurde!). jedenfalls benötigte es allen unseren mut, diese sehr steile, teilweise sogar leicht drückende wand mit ausschliesslich losen oder mindestens splittrigen und angerissenen griffen und tritten zu klettern. vermutlich hätte nicht eine einzige zwischensicherung gehalten. nur mit viel glück sind wir kurz vor dem gipfel heil auf die südflanke ausgestiegen. hätte im letzten, leicht überhängenden teil ein griff oder tritt versagt, wäre dies wohl meine letzte bergtour gewesen.

bewertung: E5, S, VI

material: 2x50m-seile, viele schlingen, 3 express, cams #0,4 bis #2

angetroffene verhältnisse am 4.august 2018:
grundsätzlich wäre es ja ein toptag für diese kletterei gewesen: sehr warmes wetter (ganzer morgen schatten in der wand), trockener sommer, etc. erstaunlicherweise war trotzdem ein drittel bis die hälfte der route nass, obwohl nirgends mehr schnee lag. doch der fels hat so unglaublich guten gripp, dass das wasser nicht störte (wohl das einzig wirklich positive an der route). aber die tausenden von losen steinen und die vielen unzuverlässigen griffe und tritte störten umso mehr.

selbstverständlich keine weiteren seilschaften in dieser route

---

abstieg:

über die normalroute in der südflanke einfach zum spannortjoch (2902m) und über die nordöstlichen reste des spannortgletschers zurück zum weg.